Liberdade de expressão

“É fácil submeter povos livres: basta retirar – lhes o direito de expressão”. Marechal Manoel Luís Osório, Marquês do Erval -15 de abril de 1866

Seja nosso seguidor

Seguidores

09 novembro, 2016

GOVERNADORES VÃO AO STF PARA GARANTIR MAIS REPASSES DA LEI DA REPATRIAÇÃO




Pelo menos dez governadores foram terça-feira(7) ao Supremo Tribunal Federal (STF) para pedir que a Corte julgue ação na qual 19 estados e o Distrito Federal pretendem garantir o recebimento de parte do valor obtido com multas cobradas pelo governo federal com a Lei da Repatriação. A norma já prevê a divisão dos valores obtidos com a cobrança de Imposto de Renda dos bens repatriados, mas os estados entendem que a quantia obtida com multas também deve ser dividida.

Após deixar a reunião com a presidente do STF, Carmen Lúcia, o governador do Rio de Janeiro, Luiz Fernando Pezão, defendeu a divisão do valor obtido com a multa. Segundo Pezão, uma decisão favorável do Supremo pode garantir ao governo estadual cerca de R$ 60 milhões.

"O estado do Rio é o segundo que menos recebe recursos do Fundo de Participação dos Estados. Para nós, tudo que está pingando hoje é um tsunami. Qualquer dinheiro que entrar é um tsunami", disse.

O governador do Mato Grosso, Pedro Taques, disse que a União não pode subtrair recursos dos estados. Segundo ele, sem o repasse da multa, os governadores ficam sem a metade dos valores a que teriam direito se o repasse não tivesse sido vetado pela ex-presidente Dilma Rousseff.

"Aqui nós não estamos buscando recursos para pagar servidores públicos. Alguns estados estão fazendo as escolhas. Eu tenho que escolher qual hospital regional nós vamos salvar a vida das pessoas. O que está acontecendo com o Rio de Janeiro hoje, está acontecendo na maioria dos estados".

Divisão dos recursos

A Lei 13.254/2016, conhecida como Lei da Repatriação, prevê que pessoas físicas e jurídicas possam fazer a regularização de bens e recursos obtidos de forma legal no exterior, mas que não foram declarados à Receita Federal. Em troca da legalização, o governo cobra 15% de imposto de renda e multa de 100% sobre o imposto devido. A data-base para a cobrança é 31 de dezembro de 2014.

As procuradorias estaduais sustentam no Supremo que parte do valor arrecadado com a multa também deve ser repassado pelo governo federal aos estados, assim como acontecerá com o montante obtido com a cobrança do Imposto de Renda, que não é receita exclusiva da União e parte deve ser repassada por meio do Fundo de Participação dos Estados (FPE), previsto na Constituição. No entendimento dos estados, a multa faz parte do valor integral do recurso arrecadado com Imposto de Renda e integra o valor obrigatório ao FPE.

O repasse da multa estava previsto no texto aprovado pelo Congresso, mas foi vetado pela ex-presidente Dilma Rousseff.

Arrecadação

Ontem (8), a Receita Federal informou que, dos R$ 50,9 bilhões declarados por pessoas físicas e jurídicas que aderiram ao programa de regularização de ativos (também conhecido como repatriação), R$ 46,8 bilhões foram efetivamente arrecadados.

Segundo o secretário da Receita Federal, Jorge Rachid, o órgão já iniciou procedimentos fiscais para checar a veracidade das declarações desses contribuintes, bem como a possível existência de bens e ativos não declarados. Eles terão de pagar imposto e multa, sem os benefícios do programa de repatriação.

Quarta-feira, 09 de novembro, 2016

08 novembro, 2016

CÂMARA GASTOU R$ 19 MILHÕES SEM LICITAÇÃO COM COMPRAS ESTE ANO




Em meio ao arrocho econômico e o corte de gastos proposto pelo governo, a Câmara dos Deputados parece não se preocupar tanto com economia. De janeiro a setembro deste ano, a Casa gastou R$ 19.138.342,60 sem licitação com compras para os gabinetes dos 513 deputados e demais dependências.

Em todo o ano passado, de janeiro a dezembro, foram gastos bem menos, R$ 13.450.602,22, também sem licitação.

Na lista de compras, objetos peculiares: um aquecedor de xícaras por R$ 726,60, duas baterias para triciclo por R$ 792,66, um liquidificador industrial por R$ 529, cadeira com espaldar alto (com apoio para pescoço) por R$ 1.473,00 e um cortador elétrico de frios por "apenas" R$ 3.304,89, comprado em uma empresa de São Paulo.

O que chama atenção, além da falta de licitação, é o preço dos produtos. Em lojas tradicionais e de grande varejo, um cortador elétrico de frios custa em média de R$ 600 a R$ 1,5 mil.

Procurada, a Câmara dos Deputados ainda não se pronunciou sobre o aumento de um ano para outro com gastos sem licitação e sobre o dono da luxuosa cadeira com espaldar alto (com apoio para pescoço).

Terça-feira, 08 de novembro, 2016